सीधे मुख्य सामग्री पर जाएं

आपकी प्रॉपर्टी के पेपर से जुड़ा नियम, जो 1 दिसंबर से बदल जाएगा


@भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) ने हालही में होम लोन लेने पर बैंकों के पास पड़े ग्राहकों के प्रॉपर्टी डॉक्यूमेंट्स को लेकर बैंकों और नॉन-बैंकिंग फाइनेंस कंपनियों (NBFCs) जैसी रेगुलेटेड एंटिटीज (REs) को नए निर्देश जारी किए थे. 
@यह नए निर्देश 1 दिसंबर से लागू होने जा रहे हैं. RBI की इस गाइडलाइन के अनुसार Movable या Immovable Property के लोन को पूरी तरह चुकाने के 30 दिन के भीतर बैंक को उस प्रॉपर्टी की रजिस्ट्री के डॉक्यूमेंट ग्राहक को लौटाने होंगे. बैंक अगर 30 दिन के भीतर डॉक्यूमेंट वापस नहीं करता है तो उसे 5000 रुपये प्रति दिन का जुर्माना देना होगा. जबकि दस्तावेज खोने पर 30 दिन की मोहल्लत और मिलेगी.
@दरअसल जब आप प्रॉपर्टी के लिए बैंक में लोन लेने जाते हैं तो बैंक आपसे उस प्रॉपर्टी के ऑरिजनल डॉक्यूमेंट अपने पास रख लेता है. लोन चुकाने के बाद बैंक इन दस्तावेज को वापस कर देता है. लेकिन हालही में ग्राहकों की तरफ से कई शिकायतें सामने आयी और कहा गया कि इसके लिए लंबा इंतजार करना पड़ रहा है. अब RBI ने बैंकों और एनबीएफसी से सभी मूल चल और अचल संपत्ति डॉक्यूमेंट को जारी करने और लोन अकाउंट के फुल रीपेमेंट/सेटलमेंट के बाद 30 दिनों की अवधि के भीतर किसी भी रजिस्ट्री में रजिस्टर्ड चार्जेज को हटाने के लिए कहा है. यह नया नियम 1 दिसंबर, 2023 से लागू हो जाएगा.
@RBI ने एक सर्कुलर में कहा ''2003 से कई रेगुलेटेड एंटिटीज (REs) को जारी किए गए फेयर प्रेक्टिसेज कोड पर गाइडलाइन के अनुसार रेगुलेटेड एंटिटीज को फुल रीपमेंट प्राप्त करने और लोन अकाउंट बंद करने पर सभी चल और अचल संपत्ति दस्तावेजों को जारी करना आवश्यक है. हालांकि यह देखा गया है कि आरई ऐसे चल और अचल संपत्ति दस्तावेजों को जारी करने में कई प्रेक्टिसेज का पालन करते हैं, जिससे ग्राहकों की शिकायतें और विवाद पैदा होते हैं.''
@आरबीआई ने ये निर्देश बैंकिंग रेगुलेशन एक्ट, 1949 की धारा 21, 35A और 56, भारतीय रिजर्व बैंक एक्ट 1934 की धारा 45JA और 45Lऔर नेशनल हाउसिंग बैंक एक्ट 1987 की धारा 30A के तहत जारी किए हैं.

लेबल:

टिप्पणियाँ

एक टिप्पणी भेजें

Please do not enter any spam link in the comment box.

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

अगर पुलिस किसी को गैरकानूनी तरीके से कर रही हो गिरफ्तार, तो ये हैं आपके कानूनी अधिकार

अगर पुलिस किसी को गैरकानूनी तरीके से कर रही हो गिरफ्तार, तो ये हैं आपके कानूनी अधिकार  ----     #1      अगर पुलिस किसी को गैरकानूनी तरीके से गिरफ्तार करती है तो यह न सिर्फ भारतीय दंड प्रक्रिया संहिता यानी CRPC का उल्लंघन है, बल्कि भारतीय संविधान (Constitution)के अनुच्छेद (Article) 20, 21और 22 में दिए गए मौलिक अधिकारों के भी खिलाफ है. मौलिक अधिकारों के उल्लंघन पर पीड़ित पक्ष संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत सीधे Supreme Court जा सकता है. - --------------------------------------------------------------------------------  READ MORE ................... 👉 अब घर खरीदार ,रियल इस्टेट (डेवलपमेंट एंड रेगुलेशन) एक्ट, 2016 (रेरा )के साथ Consumer Forum.भी जा सकता है, 👉 घर में काम करने वाली पत्नियों की कीमत कामकाजी पतियों से बिल्कुल भी कम नहीं है। - सुप्रीम कोर्ट ---------------------------------------------------------------------------------   #2 पुलिस गिरफ्तारी से संबंधित कानूनों का विस्तार  ---- 1. CRPC की धारा 50...
4 टिप्पणियां
Read more »

प्रॉपर्टी के वारिस लोग नहीं बन सकते

प्रॉपर्टी के वारिस लोग नहीं बन सकते।   @   हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम 1956 :                 @ हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम 1956 में एेसी कई स्थितियां हैं , जिसके तहत किसी शख्स को वसीयत पाने के लिए अयोग्य घोषित किया जा सकता है , या वह उसके लिए पहली पसंद नहीं होता। आइए आपको उन लोगों के बारे में बताते हैं जो कानून के मुताबिक प्रॉपर्टी के वारिस नहीं हो सकते। @सौतेला : जिस शख्स से प्रॉपर्टी पाने की उम्मीद है , अगर उससे रिश्ता वही रहता है तो जैविक संतान को प्राथमिकता दी जाती है। सौतेले वह बच्चे होते हैं , जिसके मां या बाप ने दूसरी शादी की है। एेसे मामलों में , पिता के जैविक बच्चों ( पिछली पत्नी से ) का प्रॉपर्टी पर पहला अधिकार होता है। संक्षेप में कहें तो जैविक बच्चों का अधिकार सौतेले बच्चों से ज्यादा होता है। @एक साथ मौत के मामले में : यह पूर्वानुमान पर आधारित है। अगर दो लोग मारे गए है...
एक टिप्पणी भेजें
Read more »

major landmark judgments: of the Constitution of India

India's Constitution has been shaped by numerous landmark judgments over the years. Some of these rulings have significantly impacted the legal landscape of the country, interpreting and expanding the rights and provisions enshrined in the Constitution. Here are a few major landmark judgments: 1. Kesavananda Bharati v. State of Kerala (1973): This case is one of the most important constitutional rulings in India. The Supreme Court held that Parliament cannot amend the "basic structure" of the Constitution. This judgment established the doctrine of the "Basic Structure," which means that certain fundamental aspects of the Constitution cannot be altered by any amendment. 2. Maneka Gandhi v. Union of India (1978): This judgment expanded the interpretation of Article 21 (Right to Life and Personal Liberty). The Supreme Court held that the right to life and personal liberty includes the right to live with dignity and that any law affecting this right must be "re...
एक टिप्पणी भेजें
Read more »